De acordo com sua política, o plano de teto da dívida é bom ou um ‘desastre’

A legislação provavelmente precisará do apoio de um número significativo de políticos de ambos os partidos para liberar a tão dividida Câmara dos Deputados e obter os 60 votos necessários para avançar no Senado.

Muitos legisladores disseram que estavam retendo o julgamento até verem os detalhes finais, muitos dos quais não foram divulgados até a noite de domingo. Foi quando o projeto de lei de 99 páginas que resultou das negociações Biden-McCarthy foi tornado público.

Veja como está o acordo até agora:

Preocupações iniciais

Algumas das primeiras objeções vêm dos membros mais conservadores do Congresso, particularmente membros da linha dura House Freedom Caucus, que frequentemente entra em conflito com a liderança do Partido Republicano.

“Eu acho que é um desastre!” twittou Matt Rosendale, um republicano de Montana.

“Os falsos conservadores concordam com falsos cortes de gastos”, twittou o senador Rand Paul, um republicano de Kentucky.

“Este ‘acordo’ é insano”, twittou o deputado Ralph Norman, um republicano da Carolina do Sul. “Um aumento do teto da dívida de US$ 4 trilhões praticamente sem cortes não foi o que concordamos. Não vou votar para levar nosso país à falência. O povo americano merece coisa melhor.”

Os líderes do Partido Republicano sabiam o tempo todo que perderiam o apoio de alguns membros em qualquer acordo com a Casa Branca e o Senado liderados pelos democratas. A questão sempre foi se o acordo conseguiria apoio democrata suficiente para compensar essas deserções.

Democratas avaliam

Por mais que alguns democratas não gostem do que é aproximadamente um congelamento de gastos em programas não relacionados à defesa no próximo ano e se irritam com as exigências de trabalho sendo estendidas a mais destinatários do vale-refeição, a reação inicial foi cautelosa enquanto eles aguardam mais detalhes.

A deputada Annie Kuster, democrata de New Hampshire e presidente de um grupo de centro-esquerda conhecido como New Dems, que tem cerca de 100 membros, disse que o grupo está “confiante” de que os negociadores da Casa Branca entregaram uma “solução viável e bipartidária para acabar com isso”. crise”.

O senador Chris Coons, democrata de Delaware, disse acreditar que era o melhor acordo que poderia ser alcançado, dadas as demandas dos republicanos da Câmara.

“Para meus colegas que têm sérias dúvidas sobre este acordo, digo que isso é muito melhor do que entrar em default”, disse Coons.

A oposição mais provável virá dos membros mais liberais do caucus. A deputada Pramila Jayapal, uma democrata do estado de Washington, tem manifestado oposição a requisitos de trabalho adicionais para alguns dos que recebem comida e assistência em dinheiro. Ela chamou o acordo do teto da dívida de uma “política terrível” no domingo no programa State of the Union da CNN.

Mas ela disse que também está esperando um texto legislativo para determinar o nível de isenções aos requisitos de trabalho que Biden conseguiu ganhar para veteranos, moradores de rua e pessoas saindo de orfanatos.

“E então, como ficam os números no final do dia, não tenho certeza”, disse Jayapal, presidente do Congressional Progressive Caucus. “No entanto, é uma política ruim. Eu disse isso diretamente ao presidente, quando ele me ligou na semana passada na quarta-feira, que isso é dizer às pessoas pobres e necessitadas que não confiamos nelas”.

Questionado se os democratas na Casa Branca e na liderança do Congresso precisam se preocupar se a bancada progressista apoiará o projeto de lei, Jayapal disse: “Sim, eles precisam se preocupar”.

Uma disposição que agiliza a aprovação do oleoduto Mountain Valley, um gasoduto na Virgínia Ocidental e na Virgínia, também aumenta a consternação que muitos democratas terão sobre o projeto. Eles conseguiram mantê-lo fora dos projetos de lei anteriores, mas o senador Joe Manchin, um democrata da Virgínia Ocidental, e outros membros da delegação da Virgínia Ocidental prevaleceram ao incluí-lo no projeto de lei do limite da dívida. Grupos ambientalistas criticaram duramente sua inclusão na noite de domingo.

Apoio de grupo de negócios

Com o país a cerca de uma semana do risco de um calote que poderia abalar os EUA e a economia global, grandes grupos empresariais têm instado Washington a agir rapidamente em um aumento do teto da dívida.

A Mesa Redonda de Negócios, um grupo de mais de 200 diretores executivos, pediu ao Congresso que aprove o projeto o mais rápido possível.

“Além de elevar o teto da dívida, este acordo dá passos para colocar os EUA em uma trajetória fiscal mais sustentável”, disse o CEO do grupo, Joshua Bolten. “Este acordo também faz um adiantamento para permitir a reforma, ajudando a abrir caminho para novos projetos de infraestrutura de energia.”

A Câmara de Comércio dos EUA também pediu um voto “sim” e observou que o voto será incluído quando o grupo classificar ou “scorecards” membros do Congresso com base em como eles votam nas prioridades de negócios.

Economistas deixaram claro que a economia seria abalada mesmo com uma falha de curto prazo na capacidade do país de pagar integralmente suas contas, já que as taxas de juros subiriam e os mercados financeiros desmaiariam.

“A gravidade deste momento não pode ser exagerada”, disse Suzanne Clark, presidente e CEO da Câmara de Comércio dos Estados Unidos.

Grupos de vigilância aprovam

Alguns grupos de defesa há muito alertam sobre a propensão do Congresso de aprovar prioridades políticas sem pagar totalmente por elas. Suas preocupações geralmente passam despercebidas. Mas alguns veem o acordo como um passo na direção certa.

O Comitê para um Orçamento Federal Responsável observou que, se a legislação for aprovada, será o primeiro grande acordo orçamentário para redução do déficit em quase doze anos.

“O processo foi tenso, arriscado e feio, mas, no final, temos um plano de poupança e elevação do teto da dívida, e é isso que precisamos”, disse Maya MacGuineas, presidente do grupo.