O presidente Julius Maada Bio foi reeleito na nação da África Ocidental, Serra Leoa, na terça-feira, um resultado rejeitado por seu principal oponente e questionado por alguns observadores que citaram a falta de transparência na contagem dos votos.
Bio obteve 56 por cento dos votos, de acordo com a comissão eleitoral do país, superando apenas o limite de 55 por cento exigido para evitar o segundo turno previsto pela maioria dos analistas. Samura Kamara, o principal candidato da oposição, terminou em segundo lugar com 41% dos votos.
O Sr. Bio foi empossado rapidamente – apenas uma hora depois que os resultados oficiais foram anunciados. Seus apoiadores lotaram as ruas de Freetown, a capital, vestindo camisetas verdes, a cor de seu partido, e cantando seu nome.
Senhor. Câmera, em um tweetchamou os resultados de “NÃO credíveis” e “um ataque frontal à nossa democracia incipiente”, mas não disse como ele poderia responder.
A eleição, realizada no sábado, foi uma revanche da disputa de 2018, na qual Bio derrotou Kamara, economista e ex-ministro do governo, por uma margem apertada.
Mas Serra Leoa se encontra em uma situação mais terrível do que há cinco anos, enfrentando níveis recordes de inflação e desemprego e alguns dos mais altos níveis de insegurança alimentar da África Ocidental.
O Sr. Bio, 59, pediu aos serra-leoneses que lhe dessem mais cinco anos para prosseguir com uma iniciativa educacional que enviou mais um milhão de crianças à escola. Mas ele também foi acusado de supervisionar a repressão violenta de protestos, inclusive no verão passado, quando mais de duas dúzias de pessoas morreram em manifestações contra o aumento dos preços.
O Sr. Bio é um ex-oficial militar que participou de dois golpes durante a guerra civil de Serra Leoa na década de 1990. Ele governou brevemente o país em 1996 como chefe de uma junta militar, mas entregou o poder a um presidente eleito meses depois.
Alegando vitória na terça-feira, Bio escreveu no Twitter: “Embora nossas línguas, tribos e convicções políticas possam diferir, estamos unidos em nosso desejo de ver a terra que amamos, Serra Leoa, prosperar”.
A afluência às urnas parece ter sido elevada, cerca de 77 por cento, de acordo com a comissão eleitoral. Mais de 3,3 milhões de eleitores se registraram para votar na nação de 8,4 milhões, a maioria com menos de 35 anos.
“A participação costuma ser muito alta porque os jovens querem mudanças”, disse Ishmael Beah, um escritor de Serra Leoa que critica o governo de Bio. “Isto é, até que percebam que nada vai mudar.”
A votação no sábado foi pacífica, mas as tensões aumentaram no domingo, quando as forças de segurança cercaram a sede do partido de Kamara, o Congresso de Todo o Povo, enquanto apoiadores comemoravam os resultados locais. (A votação no sábado também foi para funcionários locais e parlamentares.)
A polícia disparou gás lacrimogêneo e uma mulher foi morta a tiros. Funcionários do partido acusaram as forças de segurança de disparar balas reais, o que o chefe da polícia de Serra Leoa negado.
Na segunda-feira, os partidos de Kamara e Bio previram uma vitória, levantando temores de mais tensões quando os resultados finais forem divulgados. Na noite de terça-feira, a maior parte de Serra Leoa permanecia calma.
Mas os observadores eleitorais internacionais preocupações expressas sobre a falta de transparência durante o processo de contagem.
Observação Eleitoral Nacionalum órgão de monitoramento independente, havia dito na terça-feira que nenhum candidato obteria 55% dos votos no primeiro turno, com base nos dados coletados e que, segundo ele, correspondiam aos resultados provisórios divulgados pela comissão eleitoral do país na segunda-feira.
De acordo com os resultados oficiais, no entanto, mais de 1,56 milhão de pessoas votaram em Bio – um pouco acima do limite de 55%.
Os observadores eleitorais do Carter Center notaram várias irregularidades na votação, incluindo lacres quebrados e urnas abertas que deveriam ter sido fechadas, disse Cameron R. Hume, ex-embaixador dos EUA e chefe da missão de observação do centro.
“A votação foi muito boa – as pessoas compareceram, queriam votar e queriam que sua voz fosse ouvida”, disse Hume em entrevista por telefone de Freetown.
Mas isso não pode ser dito da contagem de cédulas, acrescentou Hume. “Há muitas perguntas sobre a mesa.”
Joseph Johnson contribuiu com reportagens de Freetown, Serra Leoa.
Com informações do site The New York Times
Compartilhe este post
