O pequeno Mohammad al-Tamimi deve ter ficado animado.
O crepúsculo de 2 de junho estava lentamente caindo na noite quando a criança de dois anos e meio, com cabelos castanhos claros, entrou no carro de seu pai estacionado do lado de fora de sua casa em Nabi Saleh, um vilarejo a noroeste de Ramallah. na Cisjordânia ocupada.
Haitham al-Tamimi e seu filho estavam indo para a festa de aniversário de uma sobrinha. Doces, família e diversão estavam no cardápio. Momentos depois, o carro foi engolfado por balas disparadas por soldados israelenses estacionados em um posto de controle próximo.
A mãe de Mohammad, Marwa, saiu correndo de casa. “Meu marido estava tentando dirigir o carro para afastá-lo da direção do tiroteio”, disse ela. Durante todo o tempo frenético, um Haitham ferido gritou por seu filho gravemente ferido: “Hamoudi, Hamoudi”.
Mohammad havia levado um tiro na cabeça. “Eu tinha certeza que ele foi morto. Ficou claro porque vi que a cabeça dele estava sangrando”, lembrou Marwa.
Mohammad foi levado de avião para um hospital de Tel Aviv. Quatro dias depois – amarrado a um emaranhado de tubos e monitores – ele estava morto. Seu pai sobreviveu.
A princípio, previsivelmente, as autoridades israelenses culparam o “fogo cruzado palestino” pelo assassinato de dois inocentes. Então, novamente previsivelmente, sua história mudou. Agora, não estava claro quem era o responsável. Uma “investigação” foi aberta. Por fim, outra admissão previsível: um soldado israelense atirou na dupla.
O assassinato de Mohammad al-Tamimi foi um “erro”, disse uma autoridade israelense. Outro “erro” letal em um catálogo de “erros” letais que os soldados israelenses cometeram repetidas vezes, que ceifaram a vida de palestinos após palestinos – jovens e velhos.
E como a ladainha dos soldados israelenses propensos a “errar”, o atirador que disparou uma bala no crânio de Mohammad al-Tamimi não será punido por matar uma criança.
Vinte e sete crianças palestinas em Gaza e na Cisjordânia já foram mortas pelas forças israelenses este ano. Mohammad al-Tamimi era o mais novo. Em 2022, 42 crianças palestinas foram mortas e 933 feridas pelos militares israelenses. Em 2021, as forças israelenses morto 78 crianças palestinas e outras 982 feridas.
Entre os vivos, quatro em cada cinco crianças palestinas na Faixa de Gaza sofrem de depressão crônica, tristeza e medo causados pelos 16 anos de bloqueio israelense ao território sitiado.
Por qualquer medida humana, esses números são um reflexo de tirar o fôlego do longo e vergonhoso histórico de Israel de matar e mutilar crianças palestinas em corpo, mente e espírito.
Embora preciso, “vergonhoso” não é a palavra que o secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, está ansioso para usar para descrever o horror do que aconteceu com Mohammad al-Tamini e outras crianças palestinas que soldados israelenses desfiguraram e mataram ano após ano.
Essa hipocrisia ficou clara na semana passada quando, apesar dos apelos de uma série de organizações de direitos humanos, Guterres escolheu, mais uma vez, não incluir Israel em sua “lista de vergonha” – uma lista negra de “partes em conflito armado que cometem graves violações contra crianças”.
A Rússia entrou na lista deste ano. Guterres decidiu adicionar as forças regulares e mercenários da Rússia depois de ficar “chocado” e “horrorizado com o alto número de violações graves contra crianças na Ucrânia” em 2022. Foi a primeira vez que um dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU entrou na lista negra.
A Rússia de Vladimir Putin merece. Três adolescentes estavam entre as pelo menos 11 pessoas mortas por um ataque de míssil russo em uma pizzaria popular no leste da Ucrânia na noite de terça-feira. Essa indignação, por si só, confirmou o lugar da Rússia na lista da vergonha da ONU.
No entanto, aparentemente, Guterres não ficou “chocado” ou “horrorizado” o suficiente para quebrar ainda mais o precedente e finalmente reconhecer que os soldados de Israel são tão culpados quanto os soldados da Rússia em “cometer graves violações contra crianças”.
Em vez de admitir a verdade, o chefe da ONU preferiu recorrer ao confiável manual do corpo diplomático, brometos fracos.
“Continuo profundamente preocupado com o número de crianças mortas e mutiladas pelas forças israelenses durante as hostilidades e pelo uso de munição real”, disse Guterres. escreveu em 5 de junho.
O secretário-geral repetiu que estava “profundamente preocupado” com o “uso excessivo da força contra crianças” por Israel três vezes em dois parágrafos cheios de eufemismos.
Guterres agravou seu flagrante duplo padrão sugerindo, obscenamente, que Israel ganhou alguma consideração por ter matado e mutilado menos crianças palestinas em 2022 do que no ano anterior.
Posso imaginar a cena em que Guterres se reuniu com seus conselheiros para ajudar a preparar seu último relatório, cuidadosamente calibrado para não ofender Israel.
Guterres: O que os terríveis russos e seus representantes estão fazendo com as crianças ucranianas é vergonhoso e terrível. Acordado?
Orientador 1: Concordo.
Conselheiro 2: Senhor secretário-geral, estou apenas bancando o advogado do diabo aqui. Mas e quanto ao dano profundo e duradouro que os terríveis israelenses e seus representantes causaram e continuam a causar a tantas crianças palestinas?
Guterres: Sim, isso é terrível, mas também complicado, não é?
Orientadores 1 e 2: Sim, é complicado né.
Guterres: Bem, “chocado” e “vergonhoso” estão definitivamente fora de questão. Caso contrário, a Casa Branca ou pior, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, tornará minha vida miserável.
Orientadores 1 e 2: Bom ponto.
Guterres: Então, “profundamente preocupado” é. Não faz sentido, mas é o melhor que podemos fazer. De qualquer forma, não é a primeira coisa sem sentido que tenho a dizer, certo?
Conselheiros 1 e 2: Anotado. Rússia – ruim, muito ruim. Israel – “profundamente preocupado”. Parece correto.
Ainda assim, eu me pergunto, no cálculo da ONU, quando a morte e mutilação de crianças por soldados passa de “profundamente preocupante” para “terrível” e “vergonhoso”?
Qual é o limiar misterioso?
É um número redondo? É uma questão de intenção? Qual é a natureza exata e o escopo do assassinato e mutilação de crianças palestinas que devem ocorrer antes que o secretário-geral da ONU determine que as ações fatais de Israel merecem ser denunciadas como “horríveis” e “vergonhosas”?
Ou será que a nacionalidade dos soldados que mutilam e matam é o fator decisivo?
Seja qual for o teste decisivo, até a Human Rights Watch (HRW) – a queridinha da maioria das organizações e capitais de notícias ocidentais – tem concluiu que Guterres deveria ter colocado Israel na “lista da vergonha” anos atrás.
Israel “pertence à lista”, escreveu HRW. Sua “omissão” não apenas “envia uma mensagem confusa sobre a disposição da ONU de responsabilizar governos poderosos”, mas “presta um grave desserviço às crianças palestinas”.
O embaixador da Palestina na ONU, Riyad Mansour, chamou a decisão de Guterres de deixar Israel fora da lista da vergonha como um “grande erro”.
Além de ser um “grande erro” e um “grave desserviço às crianças palestinas”, essa covardia pode ser o preço triste e inevitável que os principais diplomatas da ONU estão dispostos a pagar para manter seus importantes empregos e as regalias e privilégios que os acompanham.
Afinal, os diplomatas, como todos nós, precisam escolher suas batalhas.
Alguém acredita que Guterres, ou qualquer secretário-geral da ONU para esse assunto, se ofereceria para cair em seu petardo confortável em defesa da memória que se apaga rapidamente de Mohammad al-Tamimi ou das muitas outras crianças palestinas mortas – por “engano”, de claro – por Israel?
Não, eu não pensei assim.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
Com informações do site Al Jazeera
Compartilhe este post