Uma investigação especial dos Estados Unidos sobre a conduta do Federal Bureau of Investigation (FBI) descobriu que a agência carecia de “evidências reais” para investigar um possível conluio entre a campanha presidencial de Donald Trump em 2016 e a Rússia.
A divulgação na segunda-feira do relatório do procurador especial John Durham – totalizando mais de 300 páginas – marcou o fim de uma investigação de quatro anos profundamente mergulhada na política.
Trump havia prometido que a investigação revelaria o “crime do século” e provaria que ele foi alvo de repetidas “caças às bruxas” políticas, com apoiadores regularmente divulgando que o trabalho do procurador especial justificaria o ex-presidente dos EUA.
Mas os críticos disseram que o procurador-geral Bill Barr, que nomeou Durham para liderar a investigação em 2019, lançou a investigação para turvar as águas políticas em torno de Trump.
O relatório divulgado na segunda-feira detalhou vários passos em falso do FBI, incluindo que os investigadores federais confiaram demais nas dicas fornecidas pelos oponentes políticos de Trump para conduzir sua investigação.
Acusou ainda o FBI de tratar a investigação de Trump de 2016 de maneira diferente de outras investigações politicamente sensíveis, incluindo várias envolvendo a rival democrata de Trump, Hillary Clinton.
“O Departamento e o FBI falharam em cumprir sua importante missão de estrita fidelidade à lei em relação a certos eventos e atividades descritos neste relatório”, escreveu Durham. “O pessoal sênior do FBI demonstrou uma grave falta de rigor analítico em relação às informações que receberam, especialmente informações de pessoas e entidades politicamente afiliadas”.
Ainda assim, o efeito da investigação do procurador especial foi silenciado.
No ano passado, dois júris separados absolveram dois dos réus que Durham tentou processar em relação à investigação. E o relatório divulgado na segunda-feira não ofereceu novas acusações.
Em um caso apresentado por Durham, um júri em Washington, DC, absolveu o ex-advogado de campanha de Clinton, Michael Sussmann, das acusações de que ele mentiu ao FBI quando se reuniu com o FBI em setembro de 2016 para compartilhar uma dica sobre possíveis comunicações entre os negócios de Trump e um russo banco.
A investigação de Durham sofreu outro grande revés apenas alguns meses depois, quando um júri na Virgínia absolveu o pesquisador russo Igor Danchenko das acusações de que ele mentiu para o FBI.
As alegações estão relacionadas a declarações de Danchenko sobre as fontes de informação que ele forneceu como parte de uma coleção de informações potencialmente prejudiciais contra Trump, conhecida como “dossiê Steele”.
Durham obteve uma confissão de culpa bem-sucedida contra o ex-advogado do FBI Kevin Clinesmith, que foi apontado por alterar um e-mail usado para justificar um pedido de escuta telefônica do governo.
Muitos dos detalhes da investigação de Durham já haviam sido revelados em um relatório do inspetor geral de 2019.
Por seu lado, a investigação do FBI sobre Trump, que mais tarde foi entregue ao procurador especial Robert Mueller, concluiu em março de 2019 que havia “várias ligações” entre o governo russo e a campanha de Trump.
Ele também disse que a Rússia trabalhou para apoiar Trump e prejudicar Clinton, mas que não havia evidências de uma conspiração criminosa entre a campanha do ex-presidente republicano em 2016 e Moscou.
O FBI também anunciou há muito tempo dezenas de ações corretivas. A agência delineou essas mudanças em uma carta a Durham na segunda-feira, incluindo medidas destinadas a garantir a precisão dos aplicativos de vigilância secreta para espionar suspeitos de “terroristas” e espiões.
“Se essas reformas estivessem em vigor em 2016, os erros identificados no relatório poderiam ter sido evitados. Este relatório reforça a importância de garantir que o FBI continue a fazer seu trabalho com o rigor, a objetividade e o profissionalismo que o povo americano merece e espera com razão”, afirmou o FBI em comunicado.
Também enfatizou que o relatório se concentrou na liderança anterior do FBI, antes que o atual diretor Christopher Wray assumisse o cargo em 2017.
— Dep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) 15 de maio de 2023
Ainda assim, as descobertas de Durham provavelmente ampliarão o escrutínio do FBI em um momento em que Trump está novamente buscando a Casa Branca, além de oferecer novos argumentos para legisladores republicanos que iniciaram sua própria investigação sobre o suposto “armamento” do FBI e do Departamento de Justiça. .
Depois que o relatório foi divulgado, o presidente do Comitê Judiciário da Câmara Republicana, Jim Jordan, disse que convidou Durham para testemunhar na próxima semana.
Trump, que está enfrentando uma série de questões legais, também afirmou em sua plataforma Truth Social na segunda-feira que o relatório mostrou que o público dos EUA foi “enganado”.
Com informações do site Al Jazeera
Compartilhe este post
