Juiz libera julgamento completo em caso de difamação perdido pelo soldado mais condecorado do país que processou jornais por relatar que ele havia assassinado civis no Afeganistão.
O soldado mais condecorado da Austrália foi “cúmplice e responsável pelo assassinato” de três homens afegãos em missão, disse um juiz, elaborando sua conclusão contra o ex-cabo do Serviço Aéreo Especial (SAS) em um dos mais longos julgamentos por difamação do país .
Ben Roberts-Smith, detentor da Victoria Cross e de outras honras militares importantes, também “não era uma testemunha honesta e confiável em… Segunda-feira.
Roberts-Smith, 44, processou três jornais australianos – The Sydney Morning Herald, The Age e The Canberra Times – por difamação depois que eles relataram que ele havia assassinado afegãos durante várias missões no país de 2006 a 2012.
Mas Besanko rejeitou na quinta-feira o caso de difamação de Roberts-Smith, determinando que os meios de comunicação haviam provado a verdade substancial em suas reportagens, incluindo que em 2012 Roberts-Smith chutou um afegão desarmado e algemado de um penhasco e depois ordenou que dois soldados entrassem em sua unidade. para matar o homem gravemente ferido.
Besanko descobriu que os jornalistas também estabeleceram a verdade substancial dos relatos de que em 2009 ele havia assassinado um afegão deficiente e também ordenou a execução de um homem que se escondeu em um túnel em uma instalação bombardeada conhecida como Whiskey 108.
Os tribunais civis australianos exigem um limite mais baixo para provar as acusações do que os tribunais criminais. Roberts-Smith não foi acusado de nenhum delito e não comentou desde a decisão. Desde então, ele deixou o emprego como executivo de televisão.
Besanko adiou a divulgação dos motivos de seu julgamento até segunda-feira para permitir que o governo australiano tenha tempo de garantir que não divulgue inadvertidamente segredos de segurança nacional.
“Descobri que o requerente [Roberts-Smith] foi cúmplice e responsável pelo assassinato de EKIA56 … em 2009 e pelo assassinato de Ali Jan em Darwan em 11 de setembro de 2012 e pelo assassinato do homem afegão em Chinartu em 12 de outubro de 2012”, disse Besanko em seu julgamento civil de 736 páginas .
Roberts-Smith foi acusado pelos jornais de ordenar a um soldado de patente inferior que matasse um “homem afegão mais velho”, identificado no caso como EKIA56, para “sangue o novato”, disse ele.
Além disso, Besanko disse: “Acho que em um complexo em Chinartu … o requerente, por meio de um intérprete ordenado [an unnamed person] atirar em um homem afegão que estava detido”.
Um soldado que estava lá “atirou no homem afegão em circunstâncias que equivalem a assassinato. O requerente [Roberts-Smith] foi cúmplice e responsável pelo assassinato”, disse o julgamento.
Besanko encontrou Roberts-Smith envolvido em uma “campanha de intimidação” contra outro soldado australiano, incluindo o que ele chamou de “ameaça de morte” quando Roberts-Smith disse: “Se seu desempenho não melhorar em nossa próxima patrulha, você vai levar uma bala na nuca”.
Ele também disse que Roberts-Smith não era uma testemunha confiável e tinha motivos para mentir.
“O requerente tem motivos para mentir, sendo um motivo financeiro para sustentar seu pedido de indenização neste processo, um motivo para restaurar sua reputação que ele afirma ter sido destruída pela publicação dos artigos e, significativamente, um motivo para resistir às acusações contra ele. o que pode afetar se novas ações serão tomadas contra ele”, escreveu Besanko.
“Acho que o requerente não era uma testemunha honesta e confiável em … muitas áreas”, acrescentou.
Roberts-Smith foi visto como um herói nacional, com seu retrato pendurado no Australian War Memorial, por suas ações durante seis viagens ao Afeganistão e citações militares. Um relatório de 2020 encontrou evidências confiáveis de que membros do Regimento SAS mataram dezenas de prisioneiros desarmados na longa guerra afegã. Apenas um soldado foi acusado.
Com informações do site Al Jazeera
Compartilhe este post
