Um clima cordial reinou na manhã desta terça-feira durante a primeira audiência sobre inteligência artificial realizada no Capitólio. O tom era bem diferente dos interrogatórios agressivos do passado entre senadores americanos e fundadores de redes sociais como o Facebook ou, mais recentemente, o CEO do TikTok. Ninguém parecia interessado em começar mal um relacionamento que promete ser longo e complicado. Ajudou que o convidado estrela Sam Altman, co-fundador da OpenAI, criador do ChatGPT, a mais poderosa ferramenta feita pelo homem na área, sentou-se diante dos membros bipartidários da Comissão Judiciária, de acordo pela primeira vez, e disse-lhes que pedia ação urgente: “É essencial regular a inteligência artificial, e que essas regras garantam que o público tenha acesso aos muitos benefícios dessa tecnologia”, disse ele em seu discurso inicial. “Meu maior medo é que essa tecnologia dê errado. E se der errado, pode dar muito errado.”
Altman acrescentou que entendia que “as pessoas estão ansiosas sobre como [la IA] pode mudar a maneira como vivemos. “Mas acreditamos que podemos e devemos trabalhar juntos para identificar e gerenciar possíveis desvantagens para que todos possamos aproveitar as tremendas vantagens”, concluiu.
Entre eles, ele citou como a IA poderia “ajudar a fazer novas descobertas e enfrentar alguns dos maiores desafios da humanidade, como a mudança climática e a cura do câncer”. Recordou ainda que a OpenAI, que registou uma subida meteórica dos negócios em poucos meses, é uma “entidade sem fins lucrativos” e que não cobra “mais dinheiro do que o suficiente para cobrir a segurança social”, nem tem participações em a empresa. . “É só porque eu amo o que faço.”
Altman também discutiu com aparente empatia os maiores desafios que sua ferramenta revolucionária trará para o futuro do trabalho, nas formas como seu uso irresponsável pode afetar a disseminação de desinformação, os resultados das próximas eleições presidenciais nos Estados Unidos ou no trabalho das indústrias criativas.
“Esta audiência está sendo histórica”, disse o veterano senador Dick Durbin (Illinois), presidente da comissão, após ouvir as primeiras respostas conciliatórias de Altman. “Já perdi a conta de quantas pessoas e entidades do setor privado apareceram aqui para tentar nos fazer acreditar que a economia iria prosperar se nós, legisladores, saíssemos do caminho.”
O exemplo das armas nucleares
Altman foi um pouco mais longe a seguir: “A América tem que ser o primeiro país a fazer alguma coisa. Mas acho que, por mais quimérico que pareça, também acredito que esse também deva ser um esforço global. Nesse sentido, defendeu a criação de uma organização internacional que estabeleça padrões para a IA, ao estilo de como se fez no passado com as “armas nucleares”.
Ao lado dele estava a executiva da IBM, Christina Montgomery, que pediu aos legisladores que fossem específicos em sua regulamentação (“não é o mesmo que a tecnologia é usada para ajudar a escolher este ou aquele restaurante ou que é feita para tomar decisões sobre emprego ou moradia”), e Gary Marcus, professor emérito da Universidade de Nova York, que forneceu as opiniões mais críticas da manhã, descrevendo “uma tempestade perfeita de irresponsabilidade corporativa, penetração extraordinária e falta de regulamentação e confiança”. “A humanidade está ficando para trás neste momento”, disse ele.
Os três concordaram com os parlamentares sobre a importância de não cometer “os mesmos erros” das redes sociais. “Agimos muito lentamente. Muitas decisões infelizes tiveram consequências duradouras”, disse Marcus. “As decisões que tomamos agora terão efeitos por décadas, talvez até séculos.”
A pedido do senador da Louisiana, John Neely Kennedy, para fornecer medidas para a elaboração desse regulamento com o qual todos pareciam concordar, Marcus sugeriu a criação de uma agência, como a FDA (que controla o mercado de medicamentos nos Estados Unidos). das novas ferramentas e outra para fazer um acompanhamento assim que estiverem no mercado, bem como a criação de formas de financiamento para intervir na investigação para o futuro.
A primeira proposta de Altman concordava com a necessidade de criar uma agência que concedesse e removesse licenças para empresas de IA e garantisse “o cumprimento das regras”. A segunda seria criar “um conjunto de padrões de segurança”. A terceira? “Criar protocolos para descobrir quando um modelo é capaz de se replicar.” Esse medo, que parece ter saído de um romance barato de ficção científica, é, segundo especialistas, um dos maiores desafios da IA para o futuro da humanidade.
Alguns senadores destacaram o fato de que o Chat GPT alcançou 100 milhões de usuários em dois meses. Alguns desses usuários sentaram-se nesta terça-feira ao lado das perguntas no Capitólio. O democrata Richard Blumenthal (Connecticut) reproduziu um áudio que imitava sua voz, criada pela ferramenta tecnológica da moda. Marsha Blackburn (Tennessee) explicou que no fim de semana ela pediu à máquina para fazer uma música do artista país Garth Brooks, enquanto Amy Klobuchar (Minnesota) descobriu com grande “agrado” que, quando questionada sobre quem são os três melhores músicos da história, obteve uma resposta do ChatGPT que incluía dois nascidos no seu estado: Prince e Bob Dylan.
você pode seguir O PAÍS Tecnologia em Facebook y Twitter ou cadastre-se aqui para receber nossos newsletter semanal.
Com informações do EL Pais / Tecnología
Compartilhe este post
