O que vem a seguir para Israel após o projeto de reforma judicial de Netanyahu?

Uma lei aprovada pelo parlamento de Israel na segunda-feira que reformaria o judiciário e limitaria seus poderes levou o país a um território desconhecido, em meio a protestos em massa da oposição.

A nova legislação, conhecida como “projeto de lei da razoabilidade”, remove a capacidade do Supremo Tribunal de derrubar decisões do governo consideradas “irracionais”.

O governo de extrema direita, liderado pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, diz que os juízes ficaram muito fortes e precisam ser controlados, enquanto a oposição diz que o governo pretende enfraquecer o judiciário e impedir que ele seja capaz de controlar o governo.

Os efeitos legais da legislação – que faz parte de uma reforma judicial mais ampla pela qual o governo vem pressionando – provavelmente permanecerão incertos nas próximas semanas.

Aqui está o que sabemos até agora:

A nova conta é reversível?

A nova lei não é irreversível, mas o caminho a seguir é incerto. Israel nunca enfrentou um desafio semelhante do governo antes.

O projeto de lei de segunda-feira foi promulgado como uma emenda a uma das Leis Básicas de Israel, que compõem a estrutura constitucional do país.

Até agora, a Suprema Corte nunca derrubou nenhuma Lei Básica, apenas leis regulares que violam as Leis Básicas. Mas tinha o poder de fazê-lo, e esse poder desapareceria sob o novo projeto de lei de “razoabilidade”.

Pelo menos três organizações da sociedade civil apresentaram uma petição ao Supremo Tribunal pedindo que desqualifique a nova lei por estar em conflito com as Leis Básicas do país. O líder da oposição, Yair Lapid, também disse que apresentará uma petição nos próximos dias.

Portanto, a oposição agora está tentando usar a mesma ferramenta que o projeto de lei de segunda-feira pretendia minar – colocando a Suprema Corte em uma posição incômoda.

Um argumento legal que o tribunal superior poderia usar para desqualificar a legislação seria que ela viola os “valores fundamentais” de Israel, argumentando que a emenda é antidemocrática. Mas não está claro se o projeto de lei constitui uma virada autoritária suficiente para justificar a decisão.

O que a oposição fará?

As divisões de Israel provavelmente serão ampliadas com a aprovação do projeto de lei na segunda-feira. O país enfrenta agitação popular, greves trabalhistas e um motim por parte de alguns militares.

Um número crescente de reservistas militares alertou que não se apresentará mais ao serviço se o governo continuar com seu plano, colocando em risco a prontidão de guerra de Israel.

Os médicos israelenses iniciaram uma greve de 24 horas e o presidente da Associação Médica de Israel, Zion Hagay, disse que os médicos irritados com a legislação estavam querendo se mudar para o exterior.

O governo ameaçou aplicar medidas disciplinares contra os grevistas. A mídia local informou que o governo estava buscando uma liminar obrigando os médicos a voltarem ao trabalho.

Mohammed Jamjoom, da Al Jazeera, relatando da Cisjordânia ocupada, disse que o sindicato médico precisava obter autorização do tribunal do trabalho para garantir que os profissionais de saúde não fossem considerados negligentes em suas funções.

Um tribunal do trabalho acabou ordenando que os médicos em greve voltassem ao trabalho, mas muitas consultas já haviam sido canceladas naquele dia.

O que mais o governo está planejando fazer?

O projeto de lei de segunda-feira foi aprovado como parte de um plano mais amplo do governo para reformar o Judiciário.

Planos adicionais de reforma incluem grandes mudanças nas Leis Básicas para reformular o equilíbrio de poder entre o Knesset e o Supremo Tribunal de Justiça, dividindo o papel do procurador-geral e limitando a capacidade de petição contra ações do governo.

Carmiel Arbit, membro sênior não residente de Programas do Oriente Médio no Atlantic Council, disse que os israelenses esperam que as reformas continuem em ritmo acelerado.

“À medida que a coalizão de governo mais de direita na história de Israel busca o que muitos chamam de ‘abordagem salame’ para a reforma – legislar para minar o judiciário, fatia por fatia – as instituições democráticas de Israel estão posicionadas para serem profundamente minadas”, disse Arbit.

“Em um país que carece de uma constituição, a Suprema Corte tem sido um apoio crítico, impedindo a aprovação e implementação de leis que permitiriam aos partidos ultrarreligiosos de Israel tiranizar sua população majoritariamente secular”, acrescentou o analista. “O resultado é de fato uma crise.”

Netanyahu disse que o próximo recesso de verão do Knesset até meados de outubro pode ser uma oportunidade para negociar novas mudanças no judiciário e culpou a oposição pelo fracasso em chegar a um acordo sobre o projeto de lei aprovado recentemente.

Na segunda-feira, ele tentou acalmar a oposição, dizendo que esperava chegar a um consenso sobre qualquer nova legislação até novembro.