Os conservadores nunca podem ser verdadeiros amigos da Palestina

Por meio século, o CFI tem sido uma formidável voz pró-Israel nos altos escalões do establishment político britânico. Uma investigação recente revelou que pagou mais deputados para viagens ao exterior do que qualquer outro grupo de lobby. Em 2014, o CFI se gabou de que 80% dos parlamentares do Partido Conservador eram membros do grupo.

À luz do sucesso histórico do CFI e da popularidade contínua entre os parlamentares conservadores, a fundação do CFP é, sem dúvida, um desenvolvimento surpreendente.

De fato, Warsi, que se tornou o primeiro ministro muçulmano da Grã-Bretanha em 2010, tem sido uma rara – se não a única – voz proeminente pró-Palestina no Partido Conservador.

Em 2014, ela renunciou ao gabinete de David Cameron em protesto à sua resposta ao bombardeio do regime israelense de Gaza, que viu mais de 2.000 palestinos mortos. A “abordagem e linguagem do governo durante a atual crise em Gaza é moralmente indefensável”, escreveu Warsi na carta de demissão que ela compartilhou no Twitter.

Os esforços de Warsi para contrariar a influência do CFI sobre os parlamentares conservadores, no entanto, não é de forma alguma uma indicação de que os conservadores britânicos estão apoiando cada vez mais a libertação palestina.

Afinal, os valores e políticas fundamentais dos Conservadores continuam em desacordo com os objetivos e as motivações por trás da luta palestina. A própria Warsi só está em posição de tentar promover a causa palestina entre os representantes conservadores porque concordou em ingressar na Câmara dos Lordes – um órgão visto por muitos como antitético à democracia e o epítome do regime elitista – como par vitalício em 2007.

Além disso, apenas seis por cento dos deputados conservadores e membros da Câmara dos Lordes, ou cerca de 35 pessoas entre 615, aderiram ao CFP desde a sua fundação – um desempenho muito fraco em comparação com o CFI, que conta com mais de dois terços dos deputados conservadores entre os seus membros .

De fato, aqueles que apóiam a luta pela libertação da Palestina geralmente tendem a estar à esquerda do espectro político. No Reino Unido, sindicatos, socialistas e muitos outros espaços esquerdistas e organizações de base há muito se solidarizam com os palestinos contra o colonialismo dos colonos sionistas.

Como um O editorial jacobino afirmou há uma década, o apoio à Palestina não é um “fetiche idiossincrático divorciado da política mais ampla da esquerda. Em vez disso… (é) um ponto focal da luta anti-imperialista, onde camponeses e moradores de favelas estão agora travando uma luta desesperada contra tanques e F-16…”

São os valores esquerdistas do anticolonialismo e da justiça racial e social, entre outros, que são a força motriz por trás desse tipo de solidariedade com a Palestina.

Nesse contexto, é difícil ver o CFP de Warsi como algo além de um truque e um projeto pessoal que provavelmente não mudará a posição do partido sobre a Palestina de forma significativa.

No entanto, apesar dos valores que alimentam a luta palestina se alinharem perfeitamente com os valores centrais do pensamento político de esquerda, o establishment “esquerdista” no Reino Unido e seus principais representantes no Partido Trabalhista têm sido firmes defensores do regime israelense desde seu início.

O ex-primeiro-ministro trabalhista Harold Wilson, por exemplo, era conhecido por sua “devoção à causa de Israel” e de alguma forma considerava o regime israelense um “experimento maravilhoso na política socialista”. O apoio dos trabalhistas ao projeto sionista baseava-se em seu apoio ao sionismo liberal, que fundia o socialismo e o colonialismo dos colonos. Para a esquerda do establishment britânico, que até hoje não reconheceu seu próprio passado colonial, não havia contradição nessa fusão.

Desde então, o Partido Trabalhista Britânico manteve um forte relacionamento com o regime israelense e, em particular, com seu irmão, o Partido Trabalhista Israelense – o mesmo partido que liderou o empreendimento de assentamentos ilegais na Cisjordânia, em Gaza e nas ocupadas Colinas de Golã sírias em 1967. Hoje, os Amigos Trabalhistas de Israel (LFI) é um grupo parlamentar popular com apoio dos altos escalões do Partido Trabalhista.

Quando Jeremy Corbyn se tornou líder do Partido Trabalhista, ele quebrou a tradição e interrompeu o apoio inabalável do partido ao regime israelense.

Além de recentralizar a política socialista como a base do partido, ele também foi franco em sua crítica à opressão do regime israelense aos palestinos. Seu apoio de décadas e envolvimento no movimento de solidariedade à Palestina foi uma das principais razões pelas quais ele acabou sendo afastado da liderança trabalhista e, eventualmente, do partido.

Hoje, enquanto continua a abraçar o neoliberalismo e se afasta dos verdadeiros valores esquerdistas sob a liderança de Keir Starmer, o Partido Trabalhista é mais uma vez cada vez mais hostil à luta palestina. E não é o único – a maioria dos partidos políticos de esquerda no Ocidente também são hostis à libertação palestina. Tanto que o movimento de solidariedade à Palestina nos Estados Unidos criou um termo para descrever isso: Progressive Except for Palestine (PEP).

No entanto, apesar dessa traição pela política estabelecida, a maioria dos esquerdistas de base em todo o mundo insiste na inclusão da Palestina como parte integrante da política esquerdista. Para eles, a luta dos palestinos contra a dominação racial e a agressiva expansão colonial dos colonos é obviamente legítima e incorpora o verdadeiro significado do internacionalismo.

Com a ascensão da direita em toda a Europa, alguns podem ficar tentados a buscar aliados nesses espaços e apoiar alianças táticas com raros direitistas pró-Palestina como Warsi. Tais tentativas de cooperação, no entanto, seriam não apenas moralmente questionáveis, mas também politicamente incoerentes.

Portanto, em vez de procurar por pessoas amistosas à direita, os interessados ​​em expandir a solidariedade palestina devem concentrar seus esforços na reconstrução do poder e no apoio à esquerda.

Apoiar a luta palestina não é apoiar uma única questão isolada. É apoiar um pacote político radical e internacional que exige justiça para todos.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera