O colunista está buscando US$ 10 milhões adicionais em danos compensatórios depois que Trump dobrou as reivindicações depreciativas.
E Jean Carroll, o colunista que ganhou um prêmio de US$ 5 milhões por abuso sexual e difamação contra o ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump, busca pelo menos US$ 10 milhões a mais em um novo processo judicial que busca responsabilizá-lo por comentários feitos após o veredicto.
Um processo emendado buscando os US$ 10 milhões em danos compensatórios – e mais em danos punitivos – foi aberto na segunda-feira em Manhattan pelos advogados de Carroll, que dizem que comentários de Trump em resposta às acusações de estupro estragaram tanto sua reputação que ela perdeu seu emprego de longa data como Colunista de conselhos da revista Elle.
No processo reescrito, eles alegam que ele “dobrou” os comentários depreciativos sobre Carroll em uma aparição na televisão a cabo um dia após o veredicto.
“As declarações difamatórias de Trump após o veredicto mostram a profundidade de sua malícia em relação a Carroll, pois é difícil imaginar uma conduta difamatória que poderia ser mais motivada por ódio, má vontade ou despeito”, escreveram os advogados.
“Essa conduta apóia uma indenização punitiva muito substancial a favor de Carroll, tanto para punir Trump, para impedi-lo de se envolver em mais difamação e para impedir que outros façam o mesmo”.
Um júri de nove pessoas decidiu há duas semanas que Trump havia abusado sexualmente de Carroll em uma loja de departamentos sofisticada de Manhattan no início da primavera de 1996.
Carroll revelou pela primeira vez suas alegações de que Trump a estuprou em um camarim em um livro de 2019. Ela testemunhou sobre suas experiências no julgamento e, embora o júri tenha decidido que Carroll não havia provado que ela havia sido estuprada, descobriu que Trump a havia abusado sexualmente.
Joe Tacopina, advogado de Trump, se recusou a comentar as novas reivindicações.
Os advogados entraram com as novas reivindicações alterando um processo de difamação que foi suspenso enquanto um tribunal de apelações decidia se Trump poderia ser responsabilizado por comentários que fez em 2019 enquanto ainda era presidente. O Departamento de Justiça dos EUA apoiou as alegações de seus advogados de que os Estados Unidos deveriam ser substituídos como réus.
Na nova ação, os advogados de Carroll disseram que Trump, “não se intimidou com o veredicto do júri, persistiu em difamar Carroll maliciosamente mais uma vez” no dia seguinte, durante um evento na “prefeitura” organizado pela CNN.
“Ele dobrou suas declarações difamatórias anteriores, afirmando para um público muito pronto para animá-lo que ‘eu nunca conheci essa mulher. Eu nunca vi essa mulher’”, escreveram os advogados. Eles apontaram para as repetidas negações de Trump sobre as alegadas agressões sexuais e comentários que ele fez chamando Carroll de “maluca” e sua história de “falsa”.
“Essas declarações resultaram em aplausos entusiásticos e aplausos do público na TV ao vivo.”
Com informações do site Al Jazeera
Compartilhe este post
