O apresentador Danilo Gentili publicou um vídeo nesta quarta-feira (04), em uma rede social do programa The Noite, no qual expressou opiniões contundentes sobre a recente condenação do comediante Léo Lins. Gentili defendeu a liberdade de expressão no humor e criticou os fundamentos da decisão judicial.
Detalhes da condenação de Léo Lins, segundo Gentili
Danilo Gentili iniciou sua manifestação detalhando a sentença imposta a Léo Lins pela Terceira Vara Criminal Federal de São Paulo: 8 anos e 3 meses de prisão em regime fechado, além de uma multa de R$ 1,4 milhão acrescida de R$ 300.000 por danos morais coletivos. O motivo da condenação, segundo Gentili, foi o fato de Lins contar piadas em um show de humor que foi posteriormente postado no YouTube.
Argumentos de Gentili contra a restrição da liberdade de expressão no humor
O apresentador contestou dois argumentos que, segundo ele, fundamentam a decisão contra Léo Lins. O primeiro, de que a liberdade de expressão não pode ser irrestrita, foi rebatido por Gentili com a afirmação de que “liberdade de expressão só pode ser irrestrita”. Ele argumenta que opiniões expressas em qualquer forma artística podem ser criticadas ou questionadas, inclusive por processos cíveis, mas não deveriam resultar em prisão ou censura. Gentili contrastou o ato de contar piadas com crimes reais, afirmando que “piadas não fraudam o INSS. Piadas Não estimulam golpes. Piadas não matam gente pobre de fome”.
O segundo argumento criticado foi o de que o humor não é um “passe livre para cometer crimes”. Gentili concorda com a premissa, mas acrescenta que “o humor não comete crimes”, pois é baseado em “fantasia, em ficção, em exagero” e é uma forma de arte.
Humor como arte e a importância de sua proteção, na visão de Gentili
Danilo Gentili descreveu o humor como uma atividade artística que existe para “brincar, provocar, fazer pensar, causar o alívio […] causar o riso, causar boas sensações”. Ele alertou que, uma vez limitado oficialmente o humor, a próxima pergunta poderia ser sobre os limites de outras formas de arte, como o funk, novelas ou a poesia. Gentili recordou que desde Aristófanes, na Grécia Antiga, a sociedade entende a diferença entre comédia/ficção e realidade, e classificou como “regressão” o tratamento da comédia como se fosse verdade por algumas autoridades.
Implicações da condenação e defesa de Lins por Gentili
O apresentador considera a comédia e a arte como “válvulas de escape” em um mundo difícil. Para ele, se um comediante não pode apresentar suas piadas para o público que deseja ouvi-las, “algo tá muito errado”. Gentili vê a condenação de Léo Lins como um precedente perigoso, afirmando que “hoje é o Léo Lins. Amanhã vai ser o seu portal jornalista, vai ser o seu portal blogueiro, vai ser o seu vídeo de YouTube”.
Gentili também defendeu Léo Lins pessoalmente, afirmando que a imagem de preconceituoso e praticante de crimes de ódio “não condiz nem um pouco com a realidade de quem conhece o Léo Lins”. Considerou a condenação “demasiadamente exagerada”, superando, em sua visão, as penas aplicadas a “gente corrupta condenada”.
Apelo de Gentili por foco nos problemas reais e esperança na justiça
Danilo Gentili concluiu sua manifestação com um apelo para que o Brasil “parar de brigar com a ficção e com a arte e se ater aos problemas de verdade”, citando como exemplos idosos fraudados no INSS, corrupção e violência urbana. Ele expressou esperança de que Léo Lins, que pode recorrer em liberdade, consiga reverter a condenação na segunda instância, assim como ocorreu com uma condenação similar que o próprio Gentili enfrentou no passado. “A gente não precisa dessa piada de mau gosto, que é prender comediante por contar piadas”, finalizou.
