– Tópicos –
Processo judicial de Bruno Henrique no STJD: veja a análise
O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, foi condenado à pena mínima pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após mais de seis horas de julgamento. A decisão incluiu uma suspensão de 12 jogos e uma multa de R$ 60 mil.
Acusações contra o jogador
O jogador respondia a acusações de manipulação esportiva por ter, supostamente, forçado um cartão amarelo em um jogo do Campeonato Brasileiro de 2023 contra o Santos, sua ex-equipe. A denúncia sugeriu que esse ato estaria relacionado a eventuais ganhos em apostas, ou seja, teria ligação com o “Bet”.
O relator do caso, Alcino Guedes, absolveu Bruno Henrique no artigo 243, que trata de “atuar deliberadamente de modo prejudicial à equipe que defende”. Embora forçar um cartão amarelo pudesse ser visto como prejudicial ao time, o relator o absolveu nesse quesito. Contudo, a denúncia foi aceita sob o artigo 243-A, que diz: “Atuar de forma desleal ou fraudulenta com o fim de influenciar o resultado de partida, evento ou equivalente”. Segundo a acusação, mesmo que o cartão não tenha prejudicado diretamente a equipe, ele influenciou o transcorrer da partida.
Participação de Bruno Henrique, de forma remota
Bruno Henrique participou do julgamento de forma remota, sem estar presente no plenário do STJD. Ele fez uma breve declaração, mas não respondeu às perguntas dos integrantes do tribunal. Em sua fala, reafirmou sua inocência, expressou confiança na justiça desportiva e deixou a defesa a cargo de seus advogados. O atacante finalizou sua declaração manifestando respeito e total confiança no tribunal, desejando que tudo transcorresse de forma leve e justa.
A pena de R$ 60 mil foi considerada de pouco peso para um jogador de seu salário e calibre.
