“A resposta do direito penal não é suficiente”, diz advogada feminista

WhatsApp
Twitter
Telegram
Facebook


source

Na última semana, a influenciadora digital Mariana Ferrer e o termo ” estupro culposo ganharam todos os olhares no Brasil. Isso aconteceu depois que o portal The Intercept Brasil divulgou trechos do vídeo da audiência de André de Camargo Aranha, acusado de ter estuprado Mari no ano de 2018 .


mari ferrer
Instagram/Reprodução

Casos de violência contra mulher e estupro continuam sendo julgados de maneira ineficiente, mas por quê?


Além do veredicto favorável ao acusado, que afirma que ele teria cometido o estupro sem intenção, causou revolta a maneira como Mariana foi tratada pelos advogados. Os  advogados de defesa, que chegaram usar fotos suas para deslegitimar a denúncia e insinuaram que sua comoção com o caso seria “por likes”.

Não demorou até que o caso tomasse grandes proporções nas redes sociais  e abrisse debates sobre o tratamento que mulheres recebem quando denunciam um homem de crimes como estupro, violência contra mulher , assédio e abuso sexual.

De acordo com Carolina Gerassi, advogada atuante em direitos humanos com ênfase em proteção integral dos direitos das mulheres e das pessoas LGBTQIA+, o caso do julgamento do agressor de Mari Ferrer é importante para destacar a “naturalização uma defesa jurídica pretensamente técnica calcada em conceitos sociais e discriminatórios”.

A advogada explica que as táticas usadas em audiência são muito comumente usadas contra diversas outras mulheres vítimas de violência de gênero, em especial quando a violência é um estupro . O motivo seria uma estrutura de poder calcada pela cultura de misoginia. Essa lógica, além de dar mais poder ao agressor, é materializada em relações interpessoais e na atuação do Estado.

“A misoginia é construída e perpetuada por um discurso e por tecnologias de controle, que permitem que o sistema de justiça e as instituições de Estado chancelem e perpetuem a violência de gênero, tal como ocorre com racismo e classismo”, explica Gerassi.

A jurista explica que especificamente dentro do sistema penal existem uma série de comandos da constituição e de processos que impedem que as punições sejam arbitrárias, já que o Estado, legisladores, teóricos, agentes processuais e de segurança pública estão imersos em uma cultura do estupro.

“São esses personagens que irão instrumentalizar Lei, Doutrina e Jurisprudência para legitimar opressões. Há, portanto, um garantismo penal aplicado de forma seletiva”, continua.

Nos últimos anos uma série de leis e de políticas públicas foram conquistadas por mulheres para expor esses problemas e conseguir justiça sobre eles. Entre elas, são citadas a  Lei Maria da Penha e a  Lei do Feminicídio . Mesmo que esses dispositivos não tenham diminuído os índices dos crimes, conseguiram expor violências que antes eram consideradas invisíveis.

Mesmo assim, os esforços jurídicos e estatais para proteger mulheres são ineficientes e insuficientes, de acordo com a advogada. Entre os motivos está, principalmente, acreditar que o direito penal é a saída para que crimes contra mulheres parem de acontecer.

“Pelos dados, a gente vê que a resposta do direito penal é insuficiente. Isso porque a gente tem toda uma cultura social arraigada na sociedade historicamente que legitima e naturaliza o comportamento do opressor. Se a gente não olhar para isso, a gente cai na falácia da eficiência do sistema penal enquanto instrumento repressivo e exemplar [a ideia de ‘consertar o indivíduo desviante’ que pratica o crime], perdendo de vista que ele é usado principalmente como tecnologia para perpetuar discriminação e opressão contra minorias políticas”, explica.

A violência contra a mulher está presente em todos os espaços

Segundo Carolina, a prática e a legitimação da violência de gênero não acontecem apenas dentro de casa, na rua ou em um bar, mas são também perpetuadas em outras instituições públicas e privadas, como o Estado, a família, a comunidade, instituições de ensino e religiosas, entre outros.

É por essa tática perpetuada sendo perpetuada que muitas mulheres levam tempo para reconhecer que não estão em segurança e que precisam de ajuda; além de não conseguir enxergar sua autonomia, dignidade e seus direitos. Essa perpetuação de violência afasta as mulheres do ato da denúncia, que é o que a jurista chama de “revitimização pelo Estado”.

Além do âmbito social, a advogada acredita que o que prejudica ainda mais essa visão é o desmonte das políticas públicas voltadas para minorias. “A gente tem um discurso ideológico que se embasa em uma anti-política extremamente conservadora perpetuada pelo executivo federal. Fica difícil a gente conseguir construir algo pelas mãos do Estado quando perdurar um governo autoritário, conservador e negacionista”, afirma.

O que precisa ser feito para que mulheres sejam protegidas?

Só será possível encarar mudanças quando esses assuntos forem debatidos em círculos sociais, opina a especialista. Dessa maneira, será possível contribuir com educação, acolhimento de mulheres e criação de políticas públicas que derrubem os conceitos que aprisionam e diminuem mulheres. 

Para Gerassi não há uma preocupação por parte dos juristas em se romper esse discurso presente nessas instituições. 

“É flagrante a falta de uma abordagem crítica à instrumentalização da técnica jurídica como ferramenta de perpetuação da violência de gênero no ambiente jurídico acadêmico [nas universidades e nos cursos fornecidos para funcionários públicos atuantes no Judiciário e na Segurança Público]. O indivíduo ingressa na Magistratura, no Ministério Público, na Defensoria Pública indo por vezes ocupar cargos em juizados de violência doméstica e varas da família sem formação adequada. Em paralelo e aproveitando-se dessa lacuna na capacitação, advogados fazem uso de teses machistas que beneficiarão seus clientes, porque sabem que há boas chances de êxito”, analisa.

Por fim, ela afirma que o Estado não deve apenas criar órgãos específicos de combate à violência de gênero, como a Delegacia da Mulher ou os Centros de Defesa e Convivência da Mulher (CDCMs), por exemplo. Mas deve-se garantir a plena segurança e o funcionamento dessas instituições e políticas para as vítimas. “Muitos são os relatos de mulheres que buscaram guarida em Delegacias Especializadas e foram menosprezadas, inclusive até responsabilizadas pela violência sofrida, justamente por quem as deveria acolher e proteger”, afirma Carolina.

“O Estado precisa prover por aquela mulher, arranjar um jeito de ela se manter com os filhos longe do agressor. Ela precisa de acolhimento psicológico e de assistência social, reconstruir a vida dela, ser auxiliada e não se reduzir a essa experiência. Ela precisa sentir que tem direito e possibilidade de resgatar a dignidade dela. Essa dignidade sempre esteve lá, quem não a tem é o agressor”, acrescenta.

Fonte: IG Mulher

Receba nosso conteúdo

Related Posts

Welcome Back!

Login to your account below

Create New Account!

Fill the forms below to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist